Ortega ha salido al paso de las declaraciones de Bódalo en torno a que se les buscó echar de la política, manchar su nombre y que una coartada para vender Aguas, y ha alegado que “nosotros respetamos la decisión judicial, pero nos hemos visto en la necesidad de aclarar algunos aspectos tras el intento de desviar la atención y enturbiar las cosas”.
Según Ortega, “quien echó a Bódalo de la vida política no fue el PP, sino los vecinos de Alcázar, quienes decidieron que Alcázar necesitaba un cambio y por tanto quien le echó fue el pueblo. Además, cuando era portavoz fue relegado en el Pleno a un segundo plano no por culpa del PP, sino porque su propio partido lo relevó en su cargo como portavoz municipal”.
Por otro lado ha dicho que la querella no se interpuso “en la búsqueda de una coartada para vender Aguas, porque no se vendió, y nada tiene que ver una cosa con la otra, él quiere mezclar y confundir porque es un trilero de la confusión y un trilero de sembrar mentiras y sembrar confusión”.
Según Ortega, “el cambio en el modelo de gestión fue por la quiebra y una gestión ruinosa, a criterio del PP y del Equipo de Gobierno de ese momento y bajo criterio de los diferentes informes y auditorías externas sobre la situación en la que se encontraba Aguas, por lo tanto no se hizo una gestión tan excepcional como dicen, había deuda, quiebra, situación legal de disolución y ante eso se buscaron soluciones y de ahí el cambio en el modelo de gestión”, y por otro lado, según el portavoz popular, está la interposición de la querella. “El mismo Bódalo reconoció en sede judicial la situación de quiebra técnica de la empresa y existe ese reconocimiento de la venta de Aguas, puesto que él ya preveía la venta al cien por cien desde hace unos años antes”.
Por lo tanto, según Ortega, “muy distinto y previamente al cambio de modelo de gestión está la interposición de la querella y a juicio del Equipo de Gobierno de la anterior legislatura, se puso por una presunta trama de corrupción en la adjudicación de contratos de aguas y una vez conocidos los informes periciales en torno a este expediente, y como responsables de la pasada legislatura nos vimos en la obligación de poner dichas actuaciones en conocimiento de la justicia ante las dudas legales existentes y no mirar a otro lado por algo que podía ser constitutivo de delito, y no queríamos ser cómplices”.
Ortega también ha dejado claro que la querella no fue interpuesta contra técnicos municipales, sino contra los responsables políticos, “por tanto, si posteriormente hubo técnicos investigados fue una decisión judicial, porque en opinión del PP, los técnicos no toman decisiones políticas, y la duración del proceso de cinco años da a entender lo árduo y complicado de estas investigaciones y por tanto había al menos dudas legales existentes en el momento de poner la querella, y es que, si ha durado cinco años es porque las cosas no se hicieron bien”
En cuanto a la petición de dimisión por parte del PSOE, Ortega ha propuesto un trato a la alcaldesa Rosa Melchor “si ella dimite como consecuencia del archivo por parte de la Fiscalía de la denuncia que interpuso el Ayuntamiento yo dimito inmediatamente por el archivo de la querella contra Sánchez Bódalo.
Por otra parte, el viceportavoz popular, Eduardo García, se ha centrado en las declaraciones de los comparecientes el lunes a la hora reivindicar su nombre tras conocerse el sobreseimiento, y ha dicho que el PP no ha tenido nada ver con el que hecho de que su nombre esté empañando, recordando por ejemplo su participación en el caso CCM por el que tuvo que pagar una sanción. García ha recordado también que Bódalo “participó en la quiebra del aeropuerto de Ciudad Real tras una ampliación de participación de CCM que pasó del 25 al 31% sin que existiera ningún informe de viabilidad por ese Comité de Inversiones del que él era presidente”.
García también ha tenido palabras para la ex concejala Ana Belén Tejado, de la que ha dicho que le llama la atención que quiera reivindicar su nombre “cuando en 2014 supimos que había conectado el agua de una de sus propiedades a la tubería general de la comunidad de propietarios”.
