LA PLATAFORMA SE REPLANTEARÁ EL OBJETIVO Y SENTIDO DE SUS ACTUACIONES, AUNQUE NO DESFALLECERÁ

Ruiz de Osma: “Después del fracaso, los asesores del proceso de remunicipalización no deben seguir siendo los mismos”

La Plataforma pide sinceridad a la alcaldesa y a los grupos políticos del PSOE, IU y Equo, “porque para seguir juntos, de verdad, en la lucha, hay que dejar las medias verdades, los ataques permanentes y las continuas faltas de respeto”.

Descontentos, ante el dictamen desfavorable del Consejo Consultivo, pero dispuestos a no desfallecer y a replantearse el sentido y objetivo de sus actuaciones, los miembros de la Plataforma Contra la Privatización del Agua han convocado esta tarde rueda de prensa, para valorar la situación y pedir públicamente responsabilidades a las personas que han venido asesorando durante los últimos años a la Corporación municipal respecto al proceso de  remunicipalización de Aguas de Alcázar. “Después del fracaso, ha quedado claro que esas tres personas deben dar un paso atrás para que sean otros, más competentes o capacitados, quienes tomen el volante y reconduzcan la situación por donde más se estime conveniente”, ha dicho el portavoz, Fernando Ruiz de Osma, poniendo nombres y apellidos a esos tres asesores: la secretaria accidental del Ayuntamiento, "como instructora del procedimiento, tanto ahora como en la anterior legislatura"; la responsable de Asuntos Jurídicos, Amparo Bremard; y el de Ciclo Hidráulico, Javier Ortega, “porque ambos han demostrado que no tienen ni interés ni conocimientos suficientes, en sus delegaciones, ni voluntad verdadera de intervención”.

En cuanto a la alcaldesa, Ruiz de Osma ha vuelto a quejarse de la “falta de respeto” mostrada hacia la Plataforma en el Pleno de ayer, cuando sus miembros aprovecharon el apartado de intervención del público para formular algunas preguntas sobre el proceso de remunicipalización y el dictamen del Consejo Concultivo. Ha cuestionado también la sinceridad de Melchor durante los últimos meses, en relación a los contactos mantenidos con el referido Consejo Consultivo antes del dictamen; y ha pedido a la primera edil que “si de verdad quiere sumarse al espíritu de lucha de la Plataforma, para echar fuera de Alcázar a Aqualia, haga un verdadero ejercicio de sinceridad y compenetración. Porque no se puede trabajar en equipo y al mismo tiempo seguir actuando con medias verdades y ataques continuos”, ha criticado.

Respecto al futuro inmediato, Ruiz De Osma ha reconocido el “fracaso colectivo” en el proceso de remunicipalización y ha lamentado que “Aqualia seguirá aún muchos más años en Alcázar de San Juan”, ya que, sea cual sea la vía jurídica a la que ahora se decida acudir, "no sabemos si pasareán 25 años, que son los que dura el contrato, pero sí que pasarán muchos años hasta que el procedimiento se resuelva". “Años en los que no debemos dejar que Aqualia se acomode, sino todo lo contrario, para que sus técnicos sigan estando incómodos en Alcázar y los superiores en Madrid tengan claro que se tienen que marchar de Alcázar”. “El asunto está muy complicado y difícil, pero aún hay una pequeña luz al final del túnel y por ella, y para no defraudar al pueblo de Alcázar que hace cuatro años salió a la calle, debemos continuar en la lucha”, ha dicho el portavoz.

De Osma ha recordado que la situación actual del proceso de remunicipalización, tras el dictamen desfavorable del Consejo Consultivo pasa por las siguientes opciones: la primera, recurrir ese dictamen (opción poco conveniente, totalmente incierta y sin precedentes, según los miembros de la Plataforma, que podría demorar muchos años el asunto; la segunda, acudir a la vía contencioso-administrativa y denunciar por lesividad el contrato con Aqualia, (“opción posiblemente exitosa, que incluso ha recomendado en su dictamen el Consejo Consultivo, pero que también tardaría en resolverse mucho años, y más teniendo en cuenta que podría llegar hasta el Constitucional”, según los miembros de la Plataforma); y tercera, esperar a que se resuelva el recurso presentado por  la ex concejal  Ana Belén Tejado, “aunque esa espera sería primero para ver si se admite el recurso y después para que se resuelva”. Es decir, sea cual sea la vía, -que, según los miembros de la Plataforma, deberá decidirse desde la Mesa del Agua, con el acuerdo y conocimiento real de la situación de todos sus componentes- pasarán unos cuantos años más hasta que se vea luz en el proceso.

Finalmente, respecto al dictamen “desfavorable” del Consejo Consultivo, el portavoz se ha remontado años atrás, “para que todos entendamos mejor lo que significa”. “Cuando todos los partidarios de la remunicipalización de Aguas estábamos esperando a que se hiciera firme la sentencia que ya teníamos a nuestro favor, según la cual quedaba anulado el Pleno de 2013 donde se aprobó el cambio de modelo de gestión; nos encontramos con un plan administrativo, trazado erróneamente desde el Ayuntamiento, para pedir un  dictamen al Consejo Consultivo y que éste se pronuncie sobre la posibilidad de anulación del contrato con Aqualia. Después de meses esperando, el dictamen nos dice que aquella sentencia no es suficiente para anular el contrato con Aqualia, y establece diferencias entre anular aquel Pleno del cambio de modelo de gestión y anular el contrato con la empresa privada. Es decir, la anulación del primer proceso no implica la del siguiente”.

Contestando a preguntas de El Semanal, sobre cuál será la vía más conveniente, Ruiz de Osma ha reiterado que “sea cual sea deberá decidirse desde la Mesa del Agua”, aunque ha considerado poco acertada la intención de recurrir el dictamen del Consejo Consultivo, que es lo que el Ayuntamiento parece dispuesto a hacer, “pues es un órgano sin jurisdicción y no sabemos, ya que no existen precedentes, de qué podría servir ese recurso”.

     

Más en Información General
Entrando en la página solicitada Saltar publicidad
Advertisement