El PSOE de la EATIM de Cinco Casas ha presentado alegaciones al acuerdo adoptado en diciembre de 2019 por la Junta Vecinal de la población en torno a la aprobación inicial de la creación y clasificación de un puesto de interventor de habilitación nacional, que a finales de enero se publicó en el Boletín Oficial de la Provincia, tal como ha informado en rueda de prensa el portavoz socialista, Carlos Jareño.
En el mes de plazo que se da para las alegaciones, los socialistas han presentado las suyas basadas principalmente en que la propuesta vecinal “no cuenta con dictamen ni informe previo de Secretaría y tampoco con informe de Intervención para ver el impacto de la cuantía económica”, porque, a juicio de Jareño, se vincula a unos ingresos con carácter excepcional.
En concreto, ha asegurado que este puesto de trabajo se vincula directamente a los ingresos extraordinarios que está recibiendo desde el pasado año la Eatim en cuanto al IBI de las termosolares y que se va a cobrar hasta 2023 en distintos plazos, “y el sueldo de este interventor supondría, según los presupuestos presentados, un 25,19% del los gastos de personal y un 8,53% del total del presupuesto”, una cifra cercana a los 50.000 euros.
Según Jareño, en la Junta Vecinal de diciembre, el PSOE propuso dejar este asunto sobre la mesa para buscar más posibilidades con más elementos de juicio para valorar la propuesta, “ya que tiene un impacto económico que hay que valorar, pero esto ni se nos permitió votarlo y finalmente votamos en contra a pesar de que lo llevábamos en nuestro programa electoral”. Los socialistas aseguran que hay otras formas de tener un interventor, “hay muchas opciones, uno compartido, que sea un funcionario del ayuntamiento de Alcázar quien se dedique a ello, hay ayudas de la Diputación, de la Junta… en definitiva otras formas que se podrían estudiar”.
PRESUPUESTO
Por otra parte, el portavoz del PSOE ha desmentido algunas de las apreciaciones que sobre el Presupuesto de 2020 ha realizado el alcalde en un medio de comunicación, “porque es un presupuesto que en contra de lo que dice, evidencia falta de proyección, de retos de futuro, la partida dedicada al personal es un tercio del Presupuesto, vacía de contenido la Junta Vecinal y demuestran la falta de ambición del alcalde por la población”.
