Juan Garrido y Pedro Pablo Novillo, portavoz y miembro de la Plataforma del Agua cuando ocurrieron los hechos motivo de la denuncia por la que Ángel Puente ha sido condenado en primera instancia, han comparecido esta mañana en rueda de prensa para valorar la sentencia del Juzgado número 3 de Ciudad Real que condena en primera instancia al exconcejal del PP Ángel Puente por tres delitos de injuria. Una sentencia “medida, diligente y bien argumentada que, tres años después viene a hacer justicia, aunque sea parcialmente, y a demostrar que las críticas políticas no deben llegar nunca a lo personal o familiar, pues en Política no todo vale”.
Acusaciones o expresiones que, tal y como fundamenta el juez, han sido ahora consideradas constitutivas de tres delitos de injuria. En el caso de Garrido, con ataques incluso familiares y personales, según han recordado. “Puente nos acusaba de ser el aparato encubridor de delitos que sólo estaban en su cabeza, de constituir patrullas callejeras, acosar y extorsionar a los concejales del PP y a sus familias”, ha recordado Novillo, subrayando que, en su caso, llegó a acusarle de “ser el instigador de revueltas sociales, conductas y comportamientos nacionalsocialistas”, calificando a la Plataforma como a la “banda de Novillo”.
Respecto al fallo, han reconocido que, en la parte correspondiente a las calumnias, el juez ha absuelto a Puente, aunque consideran que, si ellos también recurren, la condena en primera instancia podría ser revisada y retocada en ese aspecto por la Audiencia provincial, quien además también podría volver a fijar al alza las indemnizaciones y sanciones económicos impuestas por los delitos de injuria. Por ello, explican que “agotarán los plazos legales disponibles y argumentos para eventualmente hacer y presentar un recurso, pero no de forma temeraria, sino todo lo contrario, estudiada y argumentada, para que esta sentencia haga comprender a cualquier político que se sienta en un sillón del Ayuntamiento que tiene la obligación de ser respetuoso, velar por los derechos y el honor de los vecinos y nunca denigrar la profesión política arremetiendo contra los vecinos, difamándolos e injuriándolos simplemente por defender lo que es suyo, en este caso la empresa 100% pública de Aguas”.
“No queremos meter a nadie en la cárcel, ni tampoco más dinero, pero sí que se haga justicia y que se dicte una sentencia ejemplar que sirva a todos los servidores del pueblo”, han añadido.
ANSIOSOS Y EXPECTANTES ANTE EL FALLO DEL 5 DE OCTUBRE DEL TSJCLM
Por otro lado, Garrido y Novillo, como miembros de la Plataforma del Agua han asegurado estar ansiosos y expectantes ante la votación y falló que el Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha de lo Contencioso Administrativo deberá pronunciar el próximo 5 de octubre. “Como parte del colectivo que apoyo a Ana Belén Tejado estoy convencido de, como la razón le asiste, también lo van a hacer los tribunales”.
Finalmente, ha recordado que en su recurso Tejado sostiene que hacía falta mayoría absoluta del Pleno para firmar el contrato que supuso “la venta de Aguas” y no la mayoría que se obtuvo mediante el voto de calidad del alcalde al haber empate entre Gobierno y oposición. “Tenemos mucha confianza en la justicia y en la ley, porque, aunque caben interpretaciones, suelen reponer los derechos y poner a cada cual en su sitio”, ha concluido Novillo, recordando que “si el Ayuntamiento se hubiera allanado todo hubiera ido mucho más deprisa”. Por eso el día 5 será un “hito muy importante en esta lucha del agua”.
